疫中自霉体素描

草药二叔

――前情不述。当下自霉体的损人自吹言论，确是华侨留学生挤兑归国，疫情倒灌的诱因！

何谓自霉体？自云多酵藏。
豆腐干实小，卷粉充钱粮。
青白十万加，秃管被神光。
安知吸所饱，余唾与残汤。
上国忽一疫，群魔舞飞扬。
吾心携吾愿，热血饱热肠。
某当逞喉舌，某亦竖刀枪。
抚民或问政，调高论不妨。
有士坚而守，有官昏且脏。
有人困犹斗，有罪盖弥彰。
百日酣战苦，徒然报死伤。
声嘶并泪竭，肝胆尚开张。
共生有先死，独恨谁同裳？
剖心知有病，钱口斥无良。
漏水犹漏底，磊磊愧方方。
问责持有据，纷传审判忙。
数据慢新涨，沾沾复洋洋。
病中欣坐起，浪笑贫与娼。
万世此憨态，喜我贱而康。
出门揪伙伴，小辫恰新妆？
数来神操作，只争比更强。
囤枪或越狱，开关任逃亡。
放水甚流毒，寰球造恐慌。
谁叫全民病，举国先投降？
却看返潮涌，一票求爆舱。
昔斥人限入，今岂擅停航。
外无免费治，内有供无偿。
日亦十万加，体质各不详。
人权一瓶水；欧洲几富商？
千夫随我指，难民敢张狂。
舆情凭呼鼓，汹汹盖泱泱。
一事排众议，百病赖一床。
言者兼和者，炽炽复凉凉。
不待三观碎，拾来自拼装。
天亦多情老，生犹大梦长。
王土云苦乐，谁与植甘棠？
其言其行否？其心偶无常？
其位其德否？其志岂相忘？
感染与激励，面目得向阳。
苟利生民者，请作好文章！

九九艳阳天

檄文

尼尔根

苟利生民者，请作好文章！
——当年我对一个国级报记者同学说，上国最无耻的行当就是记者。现在看来，记者多少还算是有点底线，而自霉体，真的是信口雌黄。

默泉丶

自行删除。。

草药二叔

默泉丶 发表于 2020-3-18 22:13
问好！颇有同感，每天打开手机或者电脑，便看见很多媒体争相上演吹嘘战役成果，同时并贬低国外的抗疫成果 ...

主事有公卿。诗兄莫鸡冻。

草药二叔

九九艳阳天 发表于 2020-3-18 21:51
檄文

檄以为常，不痛不痒。

草药二叔

尼尔根 发表于 2020-3-18 21:59
苟利生民者，请作好文章！
——当年我对一个国级报记者同学说，上国最无耻的行当就是记者。现在看来，记者 ...

不负责任乱扯乱喷。

默泉丶

胡言乱语，我自行删除，抱歉

默泉丶

抱歉，自行删除。

草药二叔

默泉丶 发表于 2020-3-18 22:44
从你这句话，我想问您一个问题：
我们为何要觉得政治，自由等这些东西是极其无所谓的事情？为何要觉得 ...

不然。我不认为上头是傻~缺。
即便疫情初起之掩与封，也只是猪猴做大，以为可以摆平一切。包括后续捂汗中心医院领捣等，这些都应该会被清算。
这其中还有一个时机问题。
国内，社资阵营对抗，暗流涌动。走之派利用疫情疯狂试探。某大媒头目被摘，包括圆圆日记被封，都释放出东风发力压西风的信号。而不是我等蚁民以为的简单的盐论自游的管控。
另一方面，某些为所谓人拳、自游摇唇鼓舌，以审判者姿态问责渎职官猿，变相为美帝提供“中国病毒原罪”论据的，和被诱导煽动盲目跟风批评时政的瓜民，恰是使我天朝于国际舆论陷入被动的重要因素！
朋友圈时见诗友转发圆圆日记、怒怼坚哥推特中“阴毛论”等等。
前者事，诗友不知大国博弈，你造我的摇我造你的摇，再正常不过。后者事，推荐搜读：一个高中生写给芳芳的一封信。
草药一介市井，自诩半个民生主义粪青，更多关注民生状况的改善，保障等。
眼界，胸襟，打开了，身，家，国，天下，再说诗人情怀。
一吐为快，也多半余唾残汤。不但公枝、精鹰们早就喷过了，也在朝廷预见之内。
喷了昏官喷巨婴，一时喷一时爽，一直喷一直爽，没有自己的，更深层次的思考，也无从见于诗文，有何意义？
不要小看了今上决策之英明。
国际而言，闷头发展经济的局面被打破，国内而论，走姿派借题发挥，近年必当暗流翻作恶浪！而国民经济命脉行业的管控权和财富，尚未逐步收回掌控。――太子党如李公主，已交出电力。
此番景象，类比89年。
诗兄好自斟酌。
――老实说，我等见识，确实肤浅！

尼尔根

默泉丶 发表于 2020-3-18 22:51
抱歉，自行删除。

说到这个层次上，还算说得过去。倒也不必删。
我说的打住，意思是不要再往深处讨论了。不言，不等于不关切。鲁迅说过不作无谓的牺牲。

尼尔根

草药二叔 发表于 2020-3-18 23:40
不然。我不认为上头是傻~缺。
即便疫情初起之掩与封，也只是猪猴做大，以为可以摆平一切。包括后续捂汗 ...

这个就不评论了。有兴趣可以私聊。

草药二叔

尼尔根 发表于 2020-3-18 23:43
说到这个层次上，还算说得过去。倒也不必删。
我说的打住，意思是不要再往深处讨论了。

蛋疼，扯扯更贱康。
很多诗友，都摆出众人皆梦我初醒的姿态。其实，没几个明白人。
我们更应该看到，虽是亡羊补牢，国家这么大的代价，控制疫情，救民于病厄。
而很多人，依旧双标评判，并执于审判追责。
其时与势，博弈，我们懂么？
恰如2月初内蒙网友质疑美军传毒，被判造谣行政拘留。而今坚哥（被默许或授意）推特发言，难道是只许州官放火不许百姓点灯？
当初在惩处8人的新闻下叫骂，而后又为李医生点蜡烛，再后声讨昏官的，是同一群人；前头自吹抗疫战果贬损别国操作，而今怒斥挤兑归国侨民留学生素质的，也是同一群人。更多是跟风吃屁，瞎添乱！
吾日一省吾身，今天，我思考了么？

司马弘雪

人的认识和做法缺乏辩证便是问题所在。

尼尔根

草药二叔 发表于 2020-3-19 00:01
蛋疼，扯扯更贱康。
很多诗友，都摆出众人皆梦我初醒的姿态。其实，没几个明白人。
我们更应该看到，虽 ...

州官放火百姓点灯，自古以来大多如此。不深究也罢。
总体而言，还是多看庙堂之努力与作为，确也是想要把事情做好，至于些许不足似也在所难免。所谓 不如意事常十之八九，一众网民非得以百分百之完美标准要求，实际上即非科学，亦非理智及人情，有有色眼镜之嫌。
而诸候爷们这样那样，怕是大环境下，考虑椅子、帽子和名声的缘故吧。私念一动百姓遭罪，削成民似也不为过。
至于网民，大都窥豹之狭及摸象之偏，欲其全面理性，怕是求不得。 而州官顺应此种众意，不为有识士诟病，想不有都难。概胸少成墨亦失担当者欤？！
气候非佳，少张口似无不妥。即不能乘桴，则独善其身，思而省已，日日求新，实可行也。


乱说几句，扯扯更健康。

尼尔根

大国就该有大国的风度和气度。炎黄子孙因疫归国这接纳事大，疫情倒灌事小。