“男尊女卑”错了吗

慕容晨陌

   現今行處，街頭巷尾皆刻着“生男生女都一樣”，於是感嘆之餘，也便多了幾分想法。
生男生女都一樣，不錯的，都是人。古代男尊女卑的思想傳承几千年，留下的必有留下的理由。社會主義國家政府宣傳生男生女都一樣不外乎兩種原因，一為使男女比例平衡，二為符合現代國家思想的均衡性（不敢忘婦女節的來臨）而使國易治理。
從女權主義過度至男權主義，絕對不止於男性表層的勞動能力，更深入的為男性的精神層面——以天下為己任的胸懷，學無止境的钻研之心等許多，“尊”已滲透並表現在思想、行為、舉止言談上，繁衍傳承至今，這種獨有的氣質越來越優秀並趨於完美。
從人類的發展史，在各自領域成就至深流芳百世而巾幗者幾人？寂寂而寥若晨星，而跨領域的全才更鳳毛麟角。有詠絮才謝道韞，有婉約派代表李清照，有居里夫人，有諾貝爾獎與普利策獎的賽珍珠。殊不知，我們也有蘇東坡，有愛因斯坦，有魯迅有毛澤東有列夫托爾斯泰有達芬奇和許多許多傑出人物，他們愛江山愛人民，他們將名滿寰宇，永朽不朽。
舉目望去，世界各種成就98％甚至更多以上都是由男性所創先，為什麼會為如此壟斷的局面呢？答案在大部分輕佻的女性之中。
校園社會女性打架脫衣並上傳視頻等事件層出不窮，校園出口成髒、大打出手之事更是隨處可見，順提，現代大多教師以此職業為養家糊口抑或大撈一筆，從未深入對學問進行研究，承擔起責任，農村教師猶是，恰如古代考八股文，一過，官職一得，什麼書知識都與我無關，有的教師絕頂的胸無點墨！韓愈《師說》:師者，所以傳道授業解惑也。這應該是良師，基本有的女教師自己一點都不知道，何以傳？為什麼農村難處人才？無書香，無優秀教育資源，有的是濫芋充數誤人子弟的教師上，這就是社會的腫瘤！農村自古以來，從不缺有志氣之人，有傲骨之人，有才華傾城國之人，有全心全意為人民服務之心之人，缺的是書籍，是教育，是知識。他年我若為青帝，報與桃花一處開！
現在又似乎重回古代，裊裊少女及笄之年便談婚論嫁，已懷寶寶者不計其數，嚇！嚇死寶寶了！校園內與同學肌膚來肌膚去，嚇！嚇死寶寶了！司空見慣，便不足為奇。
“女人是天生的政治家”不知是贊揚還是針貶？希冀未來，男尊女卑真的可以革除，要“革命”總要付出，希冀女性能改變，多閱書，多閱世，成為真正的政治家，時我可以在字縫裏看出——生男生女一樣尊貴。




本文字仅代表愤青时代观点。。。

凌寒

不做评论，请各位大佬看看@尼尔根 @景秀 @耕夫 @西部春暖 @风流剑侠

耕夫

这是个大题目，应该说，从自然进化和社会发展的角度去对比研究才可以得出较为公正结论。显然，楼主的观点是偏激偏颇的，今天的社会人伦文化的式微是许多乱象出现的重要原因。个见。

景秀

天地山水阴阳男女 各司其职 尊未必高尚 卑亦可包容 况且都可以转换
男人抖擞精神 女人孕育生命 前提是爱与尊重

慕容晨陌

景秀 发表于 2016-7-1 09:53
天地山水阴阳男女 各司其职 尊未必高尚 卑亦可包容 况且都可以转换
男人抖擞精神 女人孕育生命 前提是爱与 ...

不错的，写这样主要是看现在的女同学轻薄的做法而写，并无其他意思。

慕容晨陌

耕夫 发表于 2016-7-1 08:34
这是个大题目，应该说，从自然进化和社会发展的角度去对比研究才可以得出较为公正结论。显然，楼主的观点是 ...

确实如您所说的应该那样做才公平，而现在的女生真的不成样子，写的是为针砭时弊。

慕容晨陌

凌寒 发表于 2016-6-30 22:34
不做评论，请各位大佬看看@尼尔根 @景秀 @耕夫 @西部春暖 @风流剑侠

凌寒姐，并无其他意思，主要是想让部分女生能有所认识，举止行为有所自知。大部分女性还是值得赞赏的。

景秀

慕容晨陌 发表于 2016-7-1 10:46
不错的，写这样主要是看现在的女同学轻薄的做法而写，并无其他意思。

女同学如果成了你家媳妇 再管或者被管不迟 现在是个性张扬的时代  泥沙直下 鱼龙混杂  好孩子还是很多的啊 干什么多换个角度去观察

凌寒

慕容晨陌 发表于 2016-7-1 10:53
凌寒姐，并无其他意思，主要是想让部分女生能有所认识，举止行为有所自知。大部分女性还是值得赞赏的。

如果是这样的话，这篇文章建议修改。首先定义你想要表达什么，即观点。然后找出切入点，从哪个方面论述。再找出你想要表达观点的依据，为什么要这么说，即所谓论据，论据要有说服力。如果只是单纯陈述则不必提出你的观点，让读者自己去定义，自己去做结论。这篇文章你所表达的观点明显是有立场的，而且，恕我直言，很肤浅又很偏激。我不知道你所说的“部分女生的举止行为”和“男尊女卑”有什么关联

慕容晨陌

凌寒 发表于 2016-7-1 14:53
如果是这样的话，这篇文章建议修改。首先定义你想要表达什么，即观点。然后找出切入点，从哪个方面论述。 ...

错了，凌寒姐把它删了吧，我自己不能删除。

凌寒

慕容晨陌 发表于 2016-7-1 17:06
错了，凌寒姐把它删了吧，我自己不能删除。

不用删，也让大家来讨论下。然后，你试着把这篇文章修改成一篇议论文好不好？只是话题不要这么大

西部春暖

爱思考的孩子，比我初三时懵懵懂懂的强。
多写写，多想想，只要注意逻辑和论据的严谨，自然会有理性的结论。

尼尔根

肯思考，值得鼓励。对与错，可探讨。

尼尔根

1、原始社会，采摘时代，母系社会。女尊男卑。几十万年。
2、农业社会，种植及战争，体力时代。男尊女卑。几千年。
3、现代社会，脑力及智慧，知识时代。趋向平等并混乱。百十年。
以上三点，取决于获得的经济收入高低。

又：
1、监狱里男性远多于女性。
2、女性滥情，远少于男性淫乱。

还君明珠

当年看过一部小说，写军人的，女军人说，世界不同了，男女都一样。男军人说，世界不行了，男女才一样。男生女生不一定要在每个领域都对比是否平等，对女生或者对男生的不公平或者其他行为在哪里都会有，个人认为不是对性别的伤害，而是恶人对人的伤害。浅见哈，见谅。

慕容晨陌

还君明珠 发表于 2016-7-2 10:59
当年看过一部小说，写军人的，女军人说，世界不同了，男女都一样。男军人说，世界不行了，男女才一样。男生 ...

难得明珠姐姐评论，认真聆听，学习重新不同观念看待世界。

风流剑侠

凌寒 发表于 2016-6-30 22:34
不做评论，请各位大佬看看@尼尔根 @景秀 @耕夫 @西部春暖 @风流剑侠

前些日子电脑坏了，刚买了新的，看到@就过来了

风流剑侠

从这篇文章能看出，慕容是关心社会的，对社会上发生的很多事都有着思考，并没有抱着事不关己高高挂起的心态。这样其实也是一种有社会责任感的表现，但以此片文章来说，可能的确存在一些问题。
首先，此文可以说是一篇议论文，我们论坛倒也是少有人写议论文的。如果仅看文章论点是清晰的，那就是“男尊女卑”是事实，是由于女性本身原因造成的。但如果看后面慕容后面的回复，可以发现，其实你只是对那些行为不妥的女性有意见，希望她们能够改进自己的行为，而并非针对所有女性。那文章的论点就出现了问题，也就是说你表达的论点与你自己的实际想法是有出入的。以后写文章时需要注意这点，这非常重要。
其次在论据方面不够有力，从某些领域的杰出人物作为理据，本身并不能证明“男尊女卑”这个观点，而且某些领域杰出的男性比例高于女性也是有很多因素造成，包括历史因素，现实因素等等。甚至是女性的生理结构也是原因之一，女性在她们的黄金年龄会怀孕生子，怀孕无法避免的会影响她们的工作及各方面生活，在孩子出生后，一般来说母亲也会比父亲给予孩子更多在生活方面的照顾和关爱。人的精力是有限的，因此也会影响她们在其他方面发挥她们的能力。这是女性为社会、为人类的延续做出的伟大贡献。从这点就不能说“女卑”
另外说到女性打架脱衣等，其实我们看到的大多是新闻、网络等报道的，其实他们会去报道，也就说明这事并非是常见的，这是要从人类基数去看。如果是常见的事那谁还会去报道呢？其实男性打架比女性打架要多得多，只不过人们并不把男性打架看作是大事，甚至会认为是一种勇敢的表现。所以这一点也明显不能证明“男尊女卑”。
如果说到很多少女未婚先孕，那是谁使得她们怀孕的？难道都是少女们的责任？这个问题不言自明。
其实主要是论点出了问题，论据自然就容易被人驳倒。
好了，说了这么多，有点累了。慕容对人对事有自己的想法是好的，也要继续下去，只是凡事还是可以考虑的更周全些。

凌寒

各位大佬都发表了意见，希望能给@慕容晨陌 一些启发。这个话题超出了你这个年纪思考的范围和能力，等你长大了经历过了，有了一些阅历，再看这篇文章，你一定会有不同的想法和见解。

东方耳

哇！不知说啥了

清水芙蓉

如果错了，女的也就不会做政客了。轻薄女子自会受到生活的惩罚，你骂她们没用的，人不载跟头就不会吃教训，当然了，女子轻薄后有时会失去生命，还有可能被强奸，其实被强奸的女子比因此报案的多了许多倍，很多女子只是不声张而已，大多都是自己轻薄造成的