谒李鸿章故居二题

耕夫

重楼曾住李中堂，叱咤当年跃楚湘。
大厦濒倾邀国手，高天欲补籍西洋。
数番血染红缨子，尽日谋求帝业囊。
美梦未成终不枉，山河有几称儿郎。

雄狮怒目列森森，宰辅门前一敛襟。
病到膏肓欺药石，蠹如梁栋枉金针。
勤王未恤征袍血，割土焉无卫鼎心。
难了从来功过事，是非留与后人吟。

西部春暖

那一段沉痛的历史与奋斗的精英，发人深省。

凌寒

李鸿章实为国之大器，他是那个时代的精英。但在皇权体制下如何能实现个人的理想和抱负，这是他个人的悲哀，更是民族的悲哀。更有甚者，有一个阶段，国人把其定性为”卖国贼“，他若泉下有知，不知做何感想。“难了从来功过事，是非留与后人参”。

东方耳

李中堂是安徽人吧，他的尴尬之处是，站在慈禧的阵容去强国。

耕夫

西部春暖 发表于 2015-6-26 08:27
那一段沉痛的历史与奋斗的精英，发人深省。

是呀·····

耕夫

凌寒 发表于 2015-6-27 23:15
李鸿章实为国之大器，他是那个时代的精英。但在皇权体制下如何能实现个人的理想和抱负，这是他个人的悲哀， ...

我以为论及历史不可偏颇，特别是历史人物的评价·····

耕夫

东方耳 发表于 2015-6-28 10:55
李中堂是安徽人吧，他的尴尬之处是，站在慈禧的阵容去强国。

是呀······但谁能设身处地的为他当时的处境和位置去想想？

凌寒

耕夫 发表于 2015-7-3 06:07
我以为论及历史不可偏颇，特别是历史人物的评价·····

我一直认为李鸿章是个不可多得的人才。他在第一重臣的位置，积极促进洋务运动，使得大清国从传统走向现代。一手创办了淮军和北洋水师。他被西方各国元首誉为“东方俾斯麦”。我们应该站在公平的立场上评价他。也许是他签订了那些丧权辱国的条约，但是以当时的历史环境，还能怎么样呢？他不出来签字，也还是会有别人来签。而且他在谈判桌上总是用他的外交智慧，力争把中国的损失降到最低。