恨比春深：关于孟依依《十年》的一点声明

尼尔根

声明正文
孟依依《十年》有涉我与苏之争处，严重与事实不符，行文以春秋之法，客观上误导读者，经论坛短信两次交涉对方拒不认错和修改，对此立意不公、品格不良之行为特表愤慨和鄙视。
                                                                                                       恨比春深

附文
别人文章，本无权干涉。既在网络上混，被人文章涉及也在情理。发现颇有失实，原本也只想私下交通无伤和雅。遂发论坛信息给孟依依。对方并无诚意，于是再发信息明确质疑其“立意和品格”。
“九月，恨比春深版点将录开始连载，苏无名发揭贴，指其抄袭。恨比春深回应，复揭苏无名版点将录。这个事情仿佛双方诉讼交由陪审团来裁决，而陪审团通常都会把无罪判归弱者。在发生较为激烈的言语冲突之后，苏无名揭贴被锁，恨比春深自删点将录。”

短短的一段文字，不负责任的地方有好几处。最不可思议的是这里：“这个事情仿佛双方诉讼交由陪审团来裁决，而陪审团通常都会把无罪判归弱者。”很明显，作者把我比作“弱者”，把参与百花潭投票的网友比作陪审团，把百花潭投票比作“裁决”，文虽含蓄，立意却很明确——当初百花潭的投票结果是公众同情在下的结果,自然俺是抄袭。
事件相关，如果立意良正，有很多地方值得写，孟依依不写也属于她自己的事情，但写出来的部分如此曲折而巧妙，我不得不怀疑其立意和品格。


（http://blog.sina.com.cn/s/blog_61ea8e980100kyrd.html）

西部春暖

他和您很熟么？