飘墨诗社

标题: 江南 [打印本页]

作者: 冰河 时间: 2015-1-10 21:53
标题: 江南

卷帙累儒冠，松衣泛画船。
红林生紫霭，翠鸟度青烟。
柳岸闻箫立，竹楼抱月眠。
拟驯孤山鹤，托终碧水边。

作者: 耕夫 时间: 2015-1-11 08:52
感谢先生光临飘墨古韵，欢迎常来交流指导。问好

作者: 耕夫 时间: 2015-1-11 08:57
本帖最后由耕夫于 2015-1-11 08:59 编辑

好律，起的轻松，颔联颈联的景描摹绮丽静雅，烘托诗人的心境，尾联明志（似律疏），虽然不能跳脱古人也蛮有味。赞一个

作者: 风流剑侠 时间: 2015-1-11 12:13
整首诗流畅，有意境，画面感强。但望冰河兄还需注意格律。

作者: 冰河 时间: 2015-1-11 12:27
格律有问题吗？我用的是新韵，平仄是按照现代汉语的发音来写的。古韵用的不熟练

作者: 西城子 时间: 2015-1-11 13:41
挺抒情的.

作者: 凌寒 时间: 2015-1-11 16:10

冰河发表于 2015-1-11 12:27
格律有问题吗？我用的是新韵，平仄是按照现代汉语的发音来写的。古韵用的不熟练

古诗词创作原则上没有标注为新韵的，都视为平水韵。新韵请参考《中华新韵》。本论坛眉栏处有搜韵，不熟练时可以参考。

作者: 西部春暖 时间: 2015-1-11 16:20
起结有呼应。颔联设色明丽，颈联有听觉，通篇所用意象（月、鹤等）有出尘之兴。佳作。
此外，如果作者本人不能发古音（比如我，最多能发入声调，声母和韵母基本属北方语系），用新韵也好。
如果用新韵，倒没有韵书的麻烦，小学汉语拼音表足矣～

作者: 冰河 时间: 2015-1-11 16:34
恩我也是北方人就发不出入声而且我是觉得至少韵脚上使用新韵较好适合现代人来读有的古韵读起来已经不押韵了

作者: 西部春暖 时间: 2015-1-11 16:55

冰河发表于 2015-1-11 16:34
恩我也是北方人就发不出入声而且我是觉得至少韵脚上使用新韵较好适合现代人来读有的古韵读起来 ...

嗯。我手写我口嘛。
要是泥于自己都不能发音的古韵，为啥唐宋人不用商周韵哩？

作者: 耕夫 时间: 2015-1-11 19:44

冰河发表于 2015-1-11 12:27
格律有问题吗？我用的是新韵，平仄是按照现代汉语的发音来写的。古韵用的不熟练

先生既是用新韵，以后请在题中标明。谢谢。

作者: 冰河 时间: 2015-1-11 20:36

凌寒发表于 2015-1-11 16:10
古诗词创作原则上没有标注为新韵的，都视为平水韵。新韵请参考《中华新韵》。本论坛眉栏处有搜韵，不熟 ...

关于格律的问题，以前在飘墨的旧版论坛就广有争论。我一直认为，意为第一，词为第二，律为第三。我写格律诗和词的时候，将现代汉语的三声四声一律归为仄音，一声二声一律归为平声，韵脚只求读起来押韵，上口，这中写法自然是不严格的，但是便于现代人对诗词的推广和实践。我的原则是，不能因词害意，更不能因律害词，否则就有买椟还珠之嫌了

作者: 凌寒 时间: 2015-1-11 21:26
诗词是中文独有的一种文体，有特殊的格式及韵律。诗按音律分，可分为古体诗和近体诗两类。近体诗一般是绝句，律诗，排律（长律）。律诗格律极严，篇有定句（除排律外），句有定字，韵有定位（押韵位置固定），字有定声（诗中各字的平仄声调固定），联有定对（律诗中间两联必须对仗）。每首四联八句，每句字数必须相同，可四韵或五韵，中间两联必须对仗，二、四、六、八句押韵，首句可押可不押。先生的诗当是五言律诗。有如下几种格律形式：
⑴平起首句起韵型
平平仄仄平仄仄仄平平
仄仄平平仄平平仄仄平
平平平仄仄仄仄仄平平
仄仄平平仄平平仄仄平
⑵平起首句不起韵型
平平平仄仄仄仄仄平平
仄仄平平仄平平仄仄平
平平仄仄仄仄仄仄平平
仄仄平平仄平平仄仄平
⑶仄起首句起韵型
仄仄仄平平平平仄仄平
平平平仄仄仄仄仄平平
仄仄平平仄平平仄仄平
平平平仄仄仄仄仄平平
⑷仄起首句不起韵型
仄仄平平仄平平仄仄平
平平平仄仄仄仄仄平平
仄仄平平仄平平仄仄平
平平平仄仄仄仄仄平平
“不能因词害意，更不能因律害词。”这点赞同。本人认为，如果内容极好，偶有一处平仄有误，可以不用修改。用韵亦是如此，如果使用新韵，请标注，毕竟默认是平水韵。写诗全凭作者心意，但既然选择了某种格律就请尽量遵循，个人认为这恰恰是诗词的魅力所在。如果确实避不开的请注明。我想剑侠应该也是这个意思。
这种关于格律的讨论，不只限于我们，在诗词界也是广有争鸣的。只是一直也没有人能够推翻固有的诗词写作理论。
最敬佩景秀大哥的严谨，他的词牌后会标注使用了哪个词谱的哪个格律。还有耕夫的诗词，就没出现过任何错误，经得起检验。

作者: 风流剑侠 时间: 2015-1-11 23:56

冰河发表于 2015-1-11 20:36
关于格律的问题，以前在飘墨的旧版论坛就广有争论。我一直认为，意为第一，词为第二，律为第三。我写格律 ...

嗯，冰河兄的观点我是赞同的，对于新韵我也非常支持。毕竟诗为吟，有时古韵用来无新韵顺畅也是常识，毕竟语言的发展与变化很大。但新韵也有韵书可循，如《诗韵新编》。

说说这首“江南”吧，整首诗顺畅有序，以景抒情，对仗也对的好。从“意”上来说是很不错的，我也非常喜欢。
再说说“形”，此诗五言律诗，仄起首句入韵式
（仄）仄仄平平◎，平平仄仄平◎。
（平）平平仄仄，（仄）仄仄平平◎。
（仄）仄平平仄，平平仄仄平◎。
（平）平平仄仄，（仄）仄仄平平◎。

冰河兄既然用的新韵，我就以新韵来说：
颈联第二句首字“竹”，入声字，此处当用平声字，否则孤平。
尾联第一句第四字“山”，平声字，此处当用仄声字。
尾联第二句第二字“终”，平声字，此处当用仄声字。第四字“水”，仄声字，此处当用平声字。
即使1、3、5不论，2、4、6也需分明。所以2、4、6位置的平仄格外重要。

当然了，诗当以意为先，但如果能兼顾形那就更好了。我也只是提一下自己的想法，最终还凭冰河兄自己的意愿。妄言勿怪。

作者: 耕夫 时间: 2015-1-12 07:06

冰河发表于 2015-1-11 20:36
关于格律的问题，以前在飘墨的旧版论坛就广有争论。我一直认为，意为第一，词为第二，律为第三。我写格律 ...

朋友说的有道理，但既是古诗词就不能不受格律约束，你写新韵也没错，只是一般要求注明一下。这不是咱们论坛的过分要求，而是古诗词创作的一个不成文的规定。

作者: 尼尔根 时间: 2015-1-23 18:28
冰河是老朋友了，老飘墨的时候就比较活跃的。

作者: 尼尔根 时间: 2015-1-23 18:28
用韵上，我也比较主张用新韵。但还是标明一点的好。

作者: 凌寒 时间: 2015-1-23 20:50
冰河是飘墨人，所以会了解飘墨人的性格，大家都是心直口快的，有什么都会说出来。在论坛的目的就是大家一起交流，取长补短，共同进步。

欢迎光临飘墨诗社 (http://piaomo.cn/)