飘墨诗社

标题: 无题 [打印本页]

作者: 莼川笑笑生 时间: 2017-8-11 22:39
标题: 无题
本帖最后由莼川笑笑生于 2017-8-11 22:41 编辑

依韵：
炽日萧萧陡转寒，金虬那管苦和酸。
漫天飞泪倾谁去，遍地白苹为尔冠。
犹记当年蓟辽使，争时已忘百姓餐。
而今粪土天下事，隔岸琵琶尤自弹。

原：
寃沉六月枉心寒，墙外期魂望眼酸。
苏武尚能归草木，屈平何处觅衣冠。
遥揾热泪云成雨，慢撒飞灰海作峦。
天下江流原共水，那厢击石不鸣滩。

2017/7/15

作者: 凌寒 时间: 2017-8-16 09:15
很喜欢笑笑生的词，不知道你的诗也如此好，而且很深刻。

作者: 莼川笑笑生 时间: 2017-8-16 21:11

凌寒发表于 2017-8-16 09:15
很喜欢笑笑生的词，不知道你的诗也如此好，而且很深刻。

谢谢凌寒肯定，惭愧得紧，这诗真心不怎么样，有拗句啊，从没如此用过，这种拗句应该是没人认可的。。试玩一下，就留下没改。

作者: 耕夫 时间: 2017-8-28 21:18
唱和有致，觉得原作更胜一筹。

作者: 东方耳 时间: 2017-8-28 23:58
虽然同韵，但立意似乎两个都不同。不算唱和吧？不知有没有理解错

作者: 西风一叶 时间: 2017-9-1 09:49
颇有深意啊

作者: 西风一叶 时间: 2017-9-1 09:53

莼川笑笑生发表于 2017-8-16 21:11
谢谢凌寒肯定，惭愧得紧，这诗真心不怎么样，有拗句啊，从没如此用过，这种拗句应该是没人认可的。。试玩 ...

你是指哪个拗句没人认可呢？尾联可算是拗救，而第五句那样的用法是很多的，第六句的“姓”却是出了。

作者: 莼川笑笑生 时间: 2017-9-4 19:24

耕夫发表于 2017-8-28 21:18
唱和有致，觉得原作更胜一筹。

有些日子没来，没及时回帖，见谅！！，谢耕夫先生临帖，其实不能算唱和吧，只是有先后而已，写的也非同一人，立意也各有。依韵那首格律确实出了，。

作者: 莼川笑笑生 时间: 2017-9-4 19:25

东方耳发表于 2017-8-28 23:58
虽然同韵，但立意似乎两个都不同。不算唱和吧？不知有没有理解错

东方先生果然好眼力

作者: 莼川笑笑生 时间: 2017-9-4 19:50

西风一叶发表于 2017-9-1 09:53
你是指哪个拗句没人认可呢？尾联可算是拗救，而第五句那样的用法是很多的，第六句的“姓”却是出了。

问好一叶！第五句的那个拗句照理说是不救的，属于自救，也是很常用的，我在想的是孤平的那个拗救，对句救。那么在这里是否一样可以在对句救一字呢，，当然，这个真的是没有前例的，所以通常还是会算出律的。。本来一般主流是不认同拗救的，就当玩玩吧，，在写出来后，有想过用“万人”来替代“百姓”的，脑子念头一动，就把它给留下了。。

作者: 西风一叶 时间: 2017-9-4 22:32

莼川笑笑生发表于 2017-9-4 19:50
问好一叶！第五句的那个拗句照理说是不救的，属于自救，也是很常用的，我在想的是孤平的那个拗救，对句救 ...

孤平那句应该就是算出律了，一般只有下句救上句，没有上句救下句的。“百姓”确实比“万人”好，如果只能用“万人”来替代的话，宁愿用出律的“百姓”了。

欢迎光临飘墨诗社 (http://piaomo.cn/)