飘墨诗社

标题: 最爱晏殊词一 [打印本页]

作者: 凌寒 时间: 2020-9-9 15:38
标题: 最爱晏殊词一

读晏殊的词，总让人想起冯延巳，他俩都是宰相，但是晏殊的词却更加精美、雅致，这可能和两人所处的年代不同。一个人的作品反映了他生活的轨迹，是他生活的积累和沉淀。南唐词人的词，多半是小令。小令多为表达艳情。但是，经过李煜和冯延巳的努力，词的境界更加开阔。晏殊的小令则进一步雅化，与花间词不同，他主要吸收了冯延巳的风格。所以有人评价说：冯延巳词，晏元献得其俊，欧阳修得其深。下面看一首词：

玉楼春.春恨
绿杨芳草长亭路，年少抛人容易去。楼头残梦五更钟，花底离愁三月雨。
　　无情不似多情苦，一寸还成千万缕。天涯地角有穷时，只有相思无尽处。
玉楼春：词牌名。亦称“玉楼春令”、“西湖曲”、“惜春容”、“春晓曲”等。双调五十六字，前后阕格式相同，各三仄韵，一韵到底。宜写和谐婉转，缠绵悱恻之词。
唐教坊曲有《木兰花令》宋人《木兰花》词，皆《玉楼春》体，七言八句，五十六字。五代毛熙震、魏承班、韦庄，各有《木兰花》调，为此调正体。毛词五十二字，双调上下片各六句三仄韵；魏词五十四字，上片六句三仄韵，下片四句三仄韵；韦次五十五字，上片五句三仄韵，下片四句三仄韵，上下片不同部。
按《花间集》载，《木兰花》、《玉楼春》两调，其七字八句者为《玉楼春》体，《木兰花》则韦词、毛词、魏词共三体，从无与《玉楼春》同者，自《尊前集》误刻以后，宋词相沿，串多混填，《词谱》已为校正。
所以，有人说玉楼春就是木兰花，是不确切的。木兰花的格体有多个，其仄韵格和玉楼春完全相同。
定格：
中平中仄平平仄（韵）中仄中平平仄仄（韵）中平中仄仄平平（句）中仄中平平仄仄（韵）
　　中平中仄平平仄（韵）中仄中平平仄仄（韵）中平中仄仄平平（句）中仄中平平仄仄（韵）
翻译
在绿杨垂柳、芳草萋萋的长亭古道上，他轻易地就抛下我就登程远去。楼头的钟声惊醒了五更的残梦，心头的离愁就像洒在花底的三月春雨。
　　无情人哪里懂得多情人的苦恼，一寸相思愁绪竟化作了万缕千丝。天涯地角再远也有穷尽头，只有思念的愁却是无限绵长、没有尽期啊。
这首词是写一个痴情的女人，借长亭春景，回忆年少轻狂的恋人，轻易地抛下和自己的感情，就这样离开了。如今西楼高卧，想起与他在一起时的点点滴滴，辗转难眠，内心的情感是无情的人无法体会的。多年过去，虽然身心饱受相思煎熬，但是仍然还是情不自禁的想念。

赏析
这首词是一首怀人的词。和那种无法言说、无法倾诉的思念有关。全篇充溢着孤独、寂寞、闺怨的气息。《玉楼春》主写相思之情，可以说是婉转痴绝。有人说这首词是写光阴易逝，劝人们惜时的，我说净胡扯。闺怨词就是闺怨词，这首词通篇弥漫的是深情相思情怀，与感叹青春易逝没半毛钱关系。晏殊虽然是宰相，但他也是人啊，有血有肉的人。古代词人填词喜欢用女人口吻，尤其是这种闺怨词。

“绿杨芳草长亭路”，这是填词的套路。先写景物，而后抒情。晏殊是借景写情的高手。
绿杨、芳草、长亭路，这些景物都为后面的抒情做铺垫，正所谓“一切景语皆情语”。长亭、杨柳等是古人送别的诗词里经常出现的意象，被赋予了特定的含义。“送君十里长亭，折枝灞桥垂柳”，是古人送别的经典场面。如果一首送别词中既有长亭、又有杨柳，还有美酒，实为送别诗词之佳作名篇了。柳永的《雨霖铃》就符合这样的场景，不得不说，柳永为词中高手。
雨霖铃.柳永
寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。都门帐饮无绪，留恋处，兰舟催发。执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。
多情自古伤离别，更那堪冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说？
秦汉时期，三十里一传，十里一亭，负责给驿传信使提供馆舍、给养等服务。后来也成为人们郊游驻足和分别相送之地。经过文人的诗词吟咏，十里长亭逐渐渐变为送别地的代名词。
“年少抛人容易去”写景之后，突然弄出这么一句，看似漫不经心，实则满溢着指责和怨言。有人说，这句的“年少”意思是少年，即所欢之人。我却觉得应该这样理解：年青的时候，不懂相思之苦，能够很容易的离开。青春不懂爱，懂爱时早已青春不在。这也许是对那个无情之人的质问，你怎么能够就这样无情的抛下我狠心的离开了呢？留下我自己独自承受着思念之苦，独自心碎。
“楼头残梦五更钟，花底离愁三月雨。”这两句如果按照对偶，可谓对的工整。更是凄婉缠绵的写出了心上人离开后自己独孤、寂寞的凄楚之状。残梦，表面意为凌乱不全的梦，又何尝不是那种指尖的温存，手心里的温暖？楼头两句，把思妇的思念之意生动地描绘出来，从相反方面说明“抛人去”者的薄情。白昼逝去，黑夜降临，她转辗反侧，很久之后才悠悠睡去，但很快就被五更钟声惊破了残梦，使她重又陷入无边的失望；窗外，飘洒着春雨，那些花瓣像是承受不住，带着离愁纷纷落下。“残梦”和“落花”这里都是用来曲折地抒发怀人之情，语言工致匀称。
“无情不似多情苦，一寸还成千万缕。”晏殊故用反语，借无情强调有情，正是因为这种深情带给人巨大的伤心和痛苦，这个中滋味，岂是无情人所能理解的？一寸，指人心。短短寸心里装的是绵绵不尽的情义。“无情”两句，用反语以加强语意。先说无情则无烦恼，因此多情还不如无情，从而反托出“多情自古伤离别”的深衷，“寸心”，如柳丝缕缕，拂水飘绵，最识离怀别苦。两句意思是说，无情怎似多情之苦，那一寸芳心，化成了千丝万缕，蕴含着千愁万恨。词意来自李煜“一片芳心千万绪，人间没个安排处”。晏殊是饱读诗书之人，喜欢化用古人的诗句，很正常。前一句该是化用杜牧的“多情却似总无情”，后一句则是化用韦庄的“别来半岁音书绝，一寸离肠千万结。”到底是无情苦还是多情更苦一些？只有深陷感情当中的人才能明白。醉过方知酒浓，爱过才知情重。相思之苦，不是三言两语可以说的清的，很多次人因此写出了很多感人的名篇：元好问的：问世间、情为何物？直教人生死相许。还有一首：问莲根、有丝多少，莲心知为谁苦？……问世间、情为何物？生而为人怎能避开一个情字？又如何能够躲开别离、思念这个主题？
“天涯地角有穷时，只有相思无尽处”两句含意深婉。天涯地角，是天地之尽头，故云有穷时。然而，别离之后的相思之情，却是无穷无尽的，正所谓“只有相思无尽处”，正所谓：“相思一夜情多少？地角天涯不是长。”最末两句是千古佳句。是对全篇的总结。虽然承受了无尽的相思之苦，却仍然深深的思念着那个人，字里行间不见半点怨恨。这里通过比较来体现出因多情而受到的精神折磨，感情真切而含蓄，简直就是誓言哈。多么痴心痴情的傻女人，让人读了心里有一种隐隐的痛。“只有相思无尽处”。又是多么无奈的选择或者说是一个不是选择的选择。我能怎么办呢，只有等待，在等待中思念，在等待中流泪，在等待中老去……

作者: 左岸春风 时间: 2020-9-9 15:59
我们距离唐宋的生活场景渐行渐远，送君到“十里长亭”的感觉已是寥寥无几甚至荡然无存，因此，在这种意义上说，宋词已成绝唱。

作者: 霜月 时间: 2020-9-9 21:56
“读晏殊的词，总让人想起冯延巳，他俩都是宰相，但是晏殊的词却更加精美、雅致”
同意

作者: 凌寒 时间: 2020-9-9 21:59

霜月发表于 2020-9-9 21:56
“读晏殊的词，总让人想起冯延巳，他俩都是宰相，但是晏殊的词却更加精美、雅致”
同意

好久不见

作者: 江南烟雨 时间: 2023-1-9 22:22
用词优美，韵味悠长。跟着老师后面学习一下。

作者: 凌寒 时间: 2023-1-10 21:18

江南烟雨发表于 2023-1-9 22:22
用词优美，韵味悠长。跟着老师后面学习一下。

有空试着写一写赏析

作者: 江南烟雨 时间: 2023-1-11 21:02

凌寒发表于 2023-1-10 21:18
有空试着写一写赏析

好的，我试试。

欢迎光临飘墨诗社 (http://piaomo.cn/)