飘墨诗社

标题: 浅浅聊聊逻辑学1. [打印本页]

作者: 月色芙蓉 时间: 2020-5-25 15:40
标题: 浅浅聊聊逻辑学1.
聊聊百科里的逻辑学，一大早半迷糊时忽然想起耳朵喜欢百科，那就说说国人比较缺乏的严谨思维，学会的话，你也可以做侦探和律师了！哈哈。耳朵可以接下去说，我对逻辑的理解是有限的，耳朵或其他人肯定有比我知道更多的：

1。如果A=C , B=C , 那么，A=B 么？

答案：这个不是太复杂，要看A 和 B 的内涵和外延是不是完全相同，如果不是，那么，A ≠ B。

举例：1/白菊花是菊花属的，雏菊也是菊花属的，但是，两种菊花的内涵各自很大，有些交叉处，有些并不交叉，也就是说，白色的菊花品种很多，而雏菊本身也有好几种颜色，只有白色雏菊这一种是属于白菊花，那么，白菊花≠雏菊。

2/ 某种植物或者某种小吃，在各地有不同的名字，叫做A.B.C.D等等，由于它们其实外貌和内在完全都是一模一样的，A 是Z , B、C、D 也是Z ，A=Z、B=Z、C=Z、D=Z，那么，它们就是等同的概念，A=B=C=D =Z.

3/ 再举例个特殊的，比如黑人，过去是按照人皮肤的颜色规定，若皮肤是特别深的青黑色，或者特别深的褐色，就是黑人了；后来有了不同颜色的种族结合得出的孩子，皮肤颜色虽然很淡了，但外貌特征还是具有黑人特征的，也被喊做黑人（当然也有部分被喊做是混血儿，怎么个喊法是有地域性的，和逻辑无关，却和地域性文化有关）。后来最现代的区分法甚至把具有黑人的基因的，全部叫做黑人。那么，为何混血儿不能根据他们父母亲里皮肤颜色淡的那种被喊做白人或黄种人呢？这个你可以说是习惯性不严格的思维，因为按照严格的政治路线正确化的说法，他们应该全部归类为混血儿，不管皮肤颜色，也就是说，其实那种习惯性不严格的说法，是一种迂腐的旧文化，名字叫做：种族歧视！是在美国用得最多的！也就是说，你想看透某些现象，就只有去了解它的历史和现在的所有相关知识以及其存在的条件等因素，那个逻辑说起来容易，在这里就不是容易事了，而是具有政治色彩！很值得商讨推敲，如果看透搞懂这么复杂的逻辑，你就能做律师了！哈哈

耳朵老师在看看指导一下哦，看我说的对否。

作者: 月色芙蓉 时间: 2020-5-25 15:40
@耳朵

作者: 左岸春风 时间: 2020-5-25 16:05
本帖最后由左岸春风于 2020-5-25 16:06 编辑

逻辑思维（Logical thinking），人们在认识事物的过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程，又称抽象思维。它是作为对认识者的思维及其结构以及起作用的规律的分析而产生和发展起来的。只有经过逻辑思维，人们对事物的认识才能达到对具体对象本质规律的把握，进而认识客观世界。它是人的认识的高级阶段，即理性认识阶段。

逻辑思维（Logical Thinking），是思维的一种高级形式。是指符合世间事物之间关系(合乎自然规律)的思维方式，我们所说的逻辑思维主要指遵循传统形式逻辑规则的思维方式。常称它为“抽象思维（Abstract thinking）”或“闭上眼睛的思维”。

逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的；前后一贯的，而不是自相矛盾的；有条理、有根据的思维；在逻辑思维中，要用到概念、判断、推理等思维形式和比较、分析、综合、抽象、概括等思维方法，而掌握和运用这些思维形式和方法的程度，也就是逻辑思维的能力。

作者: 东方耳 时间: 2020-5-25 22:43
这个用数学集合可以解释！

白菊花是菊花属的，雏菊也是菊花属的

在数学表达上如下：

白菊，元素A
雏菊，元素B
菊花，属于集合，I
元素A从属于集合I，元素B从属于集合I，但不能说元素A等于集合I

就好比，边长为4个m的正方形，在欧氏几何中，其周长数值与其面积数值相等，但我们不能说，它周长等于面积一个道理，在数学中，他们的后缀单位事不一样的。

作者: 月色芙蓉 时间: 2020-5-26 01:25

左岸春风发表于 2020-5-25 16:05
逻辑思维（Logical thinking），人们在认识事物的过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现 ...

是那样，但它不是统帅世界所有，有很多事是人为的，比如法律天文，规章制度，文化习俗，诗词规则。。。等等，没啥内在逻辑，未必是代表真理，只能代表一定的道理而已。但是，若做侦探，律师，法律条文研究，科学研究，哲学研究等等事情，就必须用逻辑推理或辩解了以便证实出一个论点，就必须严格到滴水不漏！

作者: 言秋 时间: 2020-5-26 02:01
学习。

作者: 左岸春风 时间: 2020-5-26 06:18

月色芙蓉发表于 2020-5-26 01:25
是那样，但它不是统帅世界所有，有很多事是人为的，比如法律天文，规章制度，文化习俗，诗词规则。。。等 ...

《公孙龙子.白马论》似有异曲同工之妙……
曰：「白马非马，可乎？」
曰：「可。」
曰：「何哉？」
曰：「马者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白马非马。」
曰：「有白马，不可谓无马也。不可谓无马者，非马也？有白马为有马，白之非马，何也？」
曰：「求马，黄、黑马皆可致。求白马，黄、黑马不可致。使白马乃马也，是所求一也，所求一者，白者不异马也。所求不异，如黄、黑马有可有不可，何也？可与不可其相非明。故黄、黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马审矣。」
曰：「以马之有色为非马，天下非有无色之马也。天下无马，可乎？」
曰：「马固有色，故有白马。使马无色，有马如已耳，安取白马？故白者非马也。白马者，马与白也；马与白马也，故曰：白马非马也。」
曰：「马未与白为马，白未与马为白。合马与白，复名白马，是相与以不相与为名，未可。故曰：白马非马，未可。」
曰：「以有白马为有马，谓有白马为有黄马，可乎？」曰：「未可。」曰：「以有马为异有黄马，是异黄马於马也。异黄马於马，是以黄马为非马。以黄马为非马，而以白马为有马；此飞者入池，而棺椁异处；此天下之悖言乱辞也。」
曰：「有白马，不可谓无马者，离白之谓也。是离者有白马不可谓有马也。故所以为有马者，独以马为有马耳，非有白马为有马。故其为有马也，不可以谓马马也。」
曰：「白者不定所白，忘之而可也。白马者，言定所白也。定所白者，非白也。马者无去取於色，故黄、黑皆所以应。白马者，有去取於色，黄、黑马皆所以色去，故唯白马独可以应耳。无去者非有去也。故曰：白马非马。」

作者: 凌寒 时间: 2020-5-26 21:24
晕了

作者: 东方耳 时间: 2020-5-31 21:11

东方耳发表于 2020-5-25 22:43
这个用数学集合可以解释！

白菊花是菊花属的，雏菊也是菊花属的

欢迎光临飘墨诗社 (http://piaomo.cn/)