飘墨诗社

标题: 七绝：西堤古柳（修改稿） [打印本页]

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-19 12:22
标题: 七绝：西堤古柳（修改稿）
本帖最后由若兰公子于 2019-8-22 17:09 编辑

西堤古柳
（北京頣和园西堤有古柳十九颗，相传为乾隆帝手植）
古柳临湖濯碧浪，
千年岁月亦沧桑；
而今冷落秋风里，
蠹腹枯腔寄怆凉。

作者: 尼尔根 时间: 2019-8-19 13:03
三四句的平仄，好像可以再推敲推敲

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-19 14:36
我校对过数次，这首七绝平仄上似乎没有问题。谢副站关注！

作者: 村夫野老 时间: 2019-8-19 15:53
本帖最后由村夫野老于 2019-8-19 15:58 编辑

佳作朗朗上口，让人赏心悦目。
赏学先生佳作，谢谢！

作者: 村夫野老 时间: 2019-8-19 15:53
本帖最后由村夫野老于 2019-8-19 15:55 编辑

疏翠虬枝，风流老态，古柳怆凉，祇剩枯腔。
西堤古柳堪称一绝，描写手法可有蝶双？
赏学先生佳作，谢谢！

作者: 尼尔根 时间: 2019-8-19 19:52
第三句犯孤平，第四句没有救。

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-19 23:39
本帖最后由若兰公子于 2019-8-20 06:11 编辑

尼尔根发表于 2019-8-19 19:52
第三句犯孤平，第四句没有救。

谢批评指教。正修正中。

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-20 06:34
本帖最后由若兰公子于 2019-8-20 06:36 编辑

村夫野老发表于 2019-8-19 15:53
疏翠虬枝，风流老态，古柳怆凉，祇剩枯腔。
西堤古柳堪称一绝，描写手法可有蝶双？
赏学先生佳作，谢谢！

汗颜！若兰拙作，平白浅薄，缺乏诗意，聊以自娱而已。先生雅赏，若兰惭愧！望多多赐教。祝早安！

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-20 07:09

尼尔根发表于 2019-8-19 19:52
第三句犯孤平，第四句没有救。

求教：第三句原“西堤古柳叹无语”，其中“叹”字，《平水韵》十四寒，是平声，因而是否可不算是“犯孤平”吧。

作者: 飞来雁 时间: 2019-8-20 11:59
诗可救，树还有救吗？

作者: 尼尔根 时间: 2019-8-21 08:54
叹，确实有平声。至于如何区分平声、仄声，还真没有太像样的说法。一般而言，西周秦汉的时候是平声，到了唐朝仄声读法开始多起来。

作者: 尼尔根 时间: 2019-8-21 08:57
“西堤古柳叹无语”——我忽略了“叹”的平声读法。从平声读法的角度看，没有犯孤平。我前面的说法有误。还请海涵。

作者: 凌寒 时间: 2019-8-21 15:12
百年殇，为什么是殇呢

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-21 22:37
本帖最后由若兰公子于 2019-8-22 00:10 编辑

凌寒发表于 2019-8-21 15:12
百年殇，为什么是殇呢

回凌姐话：殇，查《新华字典》，有两解：1，未成年而死，“幼子早殇”；2，为国战死者，“国殇”，“殇魂”（商务印书馆1912年第11版，第441页）。
原是用此字来指古柳经历了百年的历史创伤。
凌姐认为不妥，有质疑，若兰将这字改了。请姐继续赐教！祝晚安！

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-22 05:35
这首七言绝句的诗，经诸位诗哥诗姐的关注和鼓励，以及尼尔根副站、凌姐的批评指教，若兰再三思考，修改而成了现在这样子。实在是水平有限，有负诸位的期望了。惭愧！

作者: 左岸春风 时间: 2019-8-22 08:23

若兰公子发表于 2019-8-22 05:35
这首七言绝句的诗，经诸位诗哥诗姐的关注和鼓励，以及尼尔根副站、凌姐的批评指教，若兰再三思考，修改而成 ...

古柳临湖濯碧浪，千年岁月亦沧桑；
而今冷落秋风里，蠹腹枯腔寄怆凉。

读来却有沧桑之感，稽首，向公子问好！

作者: 若兰公子 时间: 2019-8-23 12:03
本帖最后由若兰公子于 2019-8-23 12:05 编辑

左岸春风发表于 2019-8-22 08:23
古柳临湖濯碧浪，千年岁月亦沧桑；
而今冷落秋风里，蠹腹枯腔寄怆凉。

谢谢左岸诗兄赏读並鼓励。祝诗兄笔耕有成，秋收丰厚！

作者: 凌寒 时间: 2019-8-23 13:09

若兰公子发表于 2019-8-21 22:37
回凌姐话：殇，查《新华字典》，有两解：1，未成年而死，“幼子早殇”；2，为国战死者，“国殇”，“殇 ...

没有指教的意思哦，我是本着学习的态度问一下为什么那么写

欢迎光临飘墨诗社 (http://piaomo.cn/)